Lujza & Koriander ügye és a váci közélet kulisszatitkai – Rosta Zoltán képviselő beszámolója alapján
A február 19-i váci önkormányzati testületi ülés körüli események sokkal több kérdést vetettek fel, mint amit a hivatalos közlemények vagy a közösségi média posztjai megválaszoltak. Rosta Zoltán, a Mi Hazánk váci képviselője részletes beszámolót tett közzé az ügy hátteréről, amelyből több, eddig kevésbé ismert részlet is napvilágra került.
Szokatlan módon a polgármester előzetesen nyilvánosan is invitálta a városlakókat az ülésre, amelynek fő témája a 2025-ös költségvetés volt. Másnap viszont a Lujza & Koriander kávézó ügyvezetőjének – azaz a polgármester fiának – felhívása terjedt el, amely szintén a testületi ülésre toborozta a szimpatizánsokat. A cél az volt, hogy „megmentsék” az étterem teraszát, amelyet – a felhívás szerint – a képviselő-testület „rosszabbik fele” el akarna bontani. Csakhogy a bontásról már hónapokkal ezelőtt jogerős döntést hozott a kormányhivatal, tehát a képviselőknek erre semmilyen hatásköre nem volt – írja Facebook posztjában a képviselő.
Rosta Zoltán beszámolója szerint a napirendi pontok összeállítása sem volt véletlen: a polgármester az ülés elején, pontban reggel 8 órakor kívánta harmadjára is tárgyalni az ügyet. Ez pedig lehetőséget adott arra, hogy a jelenlévő szimpatizánsok érzelmi alapon nyomást gyakoroljanak a testületre.
A Lujza & Koriander azzal érvelt, hogy jóhiszeműen építkeztek, nem tudták, hogy a teraszhoz építési engedély kell. Az egykori főépítész „beismerte”, hogy hibázott az ügyben, ám Rosta Zoltán szerint a dokumentumokból nem ez az egyértelmű következtetés vonható le.
A 2020 októberében benyújtott eredeti kérelem szövege szerint csupán egy mozgatható árnyékoló szerkezetet szerettek volna felszerelni, amely „nem zár körül teret.” Ez alapján a főépítész jogszerűen hagyta jóvá az engedélyt. Az épületre fel is szerelték az árnyékolót, amely több mint egy évig a helyén volt.
Ezt követően azonban a szerkezetet elbontották, és a helyére egy üvegfalakkal körbezárt, az épülettel szervesen egybeépített teraszt húztak fel – anélkül, hogy erre bármilyen engedélyt kértek volna. A képviselő-testület elé most benyújtott dokumentumok között sincs nyoma olyan engedélykérésnek, amely erre a végleges állapotra vonatkozott volna – írja.
Rosta Zoltán arra is felhívja a figyelmet, hogy előkerült egy tervrajz, amely állítólag a 2020-as kérelem melléklete volt, és ezen már nem az árnyékoló, hanem a jelenlegi üvegezett terasz látható. Ez azonban ellentmond a szöveges kérelem tartalmának, amely egyértelműen mozgatható árnyékolóról szólt.
A testületi ülés előtt a polgármester váratlan találkozót kezdeményezett Gyurcsány Ferenccel és Varju Lászlóval, a Demokratikus Koalíció vezetőivel, hogy a DK-s képviselőket rávegye az ügy támogatására. Emellett a Lujza ügyvezetője levélben fordult a Mi Hazánk vezetőihez, Toroczkai László pártelnökhöz és a Pest vármegyei elnökhöz, ugyanezzel a kéréssel – áll a bejegyzésben.
„Egyelőre ennyit arról, ami kimaradt a városházi hírekből! Ezekről a tényekről azoknak a tüntetőknek sincs tudomása, akik üvöltöztek a testületi-ülés alatt és közben, a képviselőket gyalázták és ezt a polgármester szó nélkül elnézte (vagy mosolyogva örült neki?!)?” – írja végezetül Rosta Zoltán. ♦