Egy év sem telt el a ligeti Gombás-patak fahídjának tavalyi felújítása óta, máris újabb munkálatok váltak szükségessé a faszerkezeten – hívta fel a figyelmet közösségi oldalán Ferjancsics László önkormányzati képviselő, a pénzügyi bizottság elnöke.
A képviselő bejegyzése szerint a híd felületén penészesedés és elszíneződés jelentkezett, ami a város műszaki vezetőjének tájékoztatása alapján az elmúlt időszak árvízhelyzetével hozható összefüggésbe. Emiatt a felületet teljesen le kellett csiszolni, és új védőrétegeket kellett felvinni.
A képviselő azonban több kérdést is megfogalmazott a munkálatokkal kapcsolatban. Mint írta:
„Valami nem stimmel a ligeti patak fahídjánál. Úgy újították fel, hogy egy évet sem bírt ki a faszerkezet felülete.”
A képviselő három fő problémakört emelt ki. Elsőként azt, hogy egy ilyen volumenű karbantartási munkáról – véleménye szerint – a képviselő-testületet is tájékoztatni kellett volna, ugyanakkor ilyen előterjesztés nem szerepelt a napirenden.
Másodszor azt feszegeti: ha valóban tavaly történt teljes körű felújítás, akkor annak tartóssága, illetve a kiválasztott anyagok és eljárások alkalmassága is vizsgálatra szorulhat.
„Hogyan, ki és mi alapján tervezte meg és hagyta jóvá az árvízveszélyes területen lévő faszerkezet kezelését?” – teszi fel a kérdést a képviselő.
Végül pénzügyi szempontból is felvetődnek aggályok. Ferjancsics László szerint, ha a károsodás valóban az árvíz következménye, akkor indokolt lenne annak vizsgálata, hogy a helyreállítás költségei miért nem szerepelnek a város által benyújtott árvízi kárigények között.
„Hasznosabb lett volna, ha a Duna áradása alatt történt városvezetői fotózkodás és politikai propaganda lendülete visszaköszönt volna az árvízi védekezés és helyreállítás állammal történő kifizettetésekor“ – fogalmazott visszafogott kritikával a képviselő. (Fotó: Facebook) ♦