A Budapest Környéki Törvényszék a Göd-ÉRT Környezetvédelmi és Városvédő Egyesület felperesnek a Pest Vármegyei Kormányhivatal alperes ellen környezetvédelmi ügyben hozott közigazgatási határozattal kapcsolatos jogvita iránt indított perében 2025. október 7. napján tartott tárgyaláson ítéletet hozott.
Az alperes a 2023. december 1-jén kelt határozatával a Samsung SDI Magyarország Gyártó és Értékesítő Zártkörűen Működő Részvénytársaság részére, a gödi telephelyén folytatott tevékenységre benyújtott teljeskörű környezetvédelmi felülvizsgálati dokumentáció alapján egységes környezethasználati engedélyt adott, határozatában az engedélyezett tevékenység folytatásával kapcsolatos feltételeket állapított meg. A felperes keresetet terjesztett elő a határozat megsemmisítése iránt.
A per során a bíróság megállapította, hogy az alperes a keresetlevél előterjesztését követően a környezethasználatot engedélyező határozatát 3 alkalommal módosította. Az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény részletes eljárásjogi szabályokat tartalmaz a közigazgatási hatóságok számára a határozatok keresetlevél alapján történő saját hatáskörben történő jogorvoslatára vonatkozóan, meghatározva annak időbeli korlátját, irányát és számszerűségét is.
A bíróság megállapította, hogy az alperes a környezethasználatot engedélyező határozat módosításai során nem tartotta be az erre vonatkozó garanciális eljárásjogi rendelkezéseket. Ez a lényeges eljárásjogi szabálysértés eredményezte a határozat megsemmisítését, és egyben gátolta annak érdemi felülvizsgálatát. A törvényszék ítéletében a környezethasználatot engedélyező alperesi határozat érdemi rendelkezéseiről nem döntött- olvasható Budapest Környéki Törvényszék sajtóközleményében. ♦